아파치 HTTP 서버와 Nginx(엔진엑스) 웹서버 비교

Apache HTTP Server vs Nginx Server 

 

박제용으로 블러그 해 놓아요 ^^

Apache HTTP Server(아파치 HTTP 서버)와 Nginx(엔진엑스)는 모두 매우 인기 있는 웹 서버 소프트웨어이지만, 설계 철학과 성능 특성에서 차이가 있습니다. 두 서버는 각기 다른 사용 사례와 요구사항에 맞춰 장단점이 존재하며, 아래에서 주요 차이점을 설명하겠습니다.

1. 아키텍처

• Apache HTTP Server:
  • 프로세스 기반 아키텍처를 사용합니다. 요청이 들어오면 각각의 요청을 처리하는 프로세스(또는 스레드)가 생성됩니다.
  • Apache는 **MPM(Multi-Processing Modules)**을 통해 프로세스/스레드 모델을 선택할 수 있습니다. 예를 들어 prefork(멀티 프로세스), worker(멀티 스레드), event(비동기 방식) 등이 있습니다.
  • 스레드 기반이나 프로세스 기반인 경우, 동시 연결이 많아지면 성능이 저하될 수 있습니다.
• Nginx:
  • 이벤트 기반 아키텍처를 사용합니다. 즉, 비동기적으로 요청을 처리하며, 여러 연결을 하나의 프로세스에서 처리할 수 있습니다.
  • 비동기/논블로킹 방식이기 때문에, 많은 수의 동시 연결을 효율적으로 처리할 수 있어 고부하 환경에서 유리합니다.

2. 동시성 및 성능

• Apache HTTP Server:
  • 동시 요청 처리 성능이 비교적 낮습니다. 다수의 요청이 들어올 때 각각의 요청을 처리하기 위해 새로운 프로세스나 스레드를 생성해야 하므로 리소스가 많이 소모될 수 있습니다.
  • 정적 콘텐츠 처리 성능은 Nginx보다 상대적으로 느립니다.
• Nginx:
  • 동시성에서 매우 강력합니다. 비동기 처리를 통해 많은 요청을 효율적으로 처리할 수 있어 고성능이 요구되는 환경에서 특히 유리합니다.
  • 특히, 정적 콘텐츠(CSS, JS, 이미지 등)를 처리할 때 매우 빠릅니다.
  • 고부하 서버에서 훨씬 안정적인 성능을 보여줍니다.

3. 모듈 및 확장성

• Apache HTTP Server:
  • 다양한 동적 모듈을 지원합니다. 예를 들어, PHP, Python, Perl 등의 여러 언어를 지원하는 모듈을 쉽게 설치하고 사용할 수 있습니다.
  • 필요에 따라 많은 모듈을 동적으로 로드하거나 비활성화할 수 있는 유연성이 있습니다.
• Nginx:
  • Nginx는 정적 모듈을 사용합니다. 이는 서버 빌드 시 모듈을 선택해야 하며, 동적으로 로드할 수는 없습니다.
  • 그러나 최근의 Nginx는 고성능 확장 기능을 제공하며, fastcgi나 proxy를 통해 다양한 동적 콘텐츠를 처리할 수 있습니다.

4. 동적 콘텐츠 처리

• Apache HTTP Server:
  • mod_php, mod_python, mod_perl 등의 모듈을 통해 웹 애플리케이션과 직접 상호작용할 수 있습니다.
  • 주로 Apache는 웹 애플리케이션 서버 역할을 하는 경우가 많습니다.
• Nginx:
  • 동적 콘텐츠를 직접 처리하기보다는 FastCGI(예: PHP-FPM) 또는 reverse proxy로 동작하는 경우가 많습니다.
  • Nginx는 동적 콘텐츠를 처리하기보다는, 이를 처리하는 백엔드 서버(Node.js, PHP-FPM 등)로 트래픽을 전달하는 역할에 특화되어 있습니다.

5. Reverse Proxy 및 Load Balancing

• Apache HTTP Server:
  • Apache도 리버스 프록시 및 로드 밸런싱 기능을 제공합니다. 하지만 성능 면에서는 Nginx에 비해 상대적으로 부족할 수 있습니다.
• Nginx:
  • 리버스 프록시와 로드 밸런서로서의 역할이 매우 강력합니다. 많은 웹사이트가 Nginx를 프록시로 사용하여 요청을 처리합니다.
  • 높은 성능과 효율성을 바탕으로 대규모 트래픽을 처리할 수 있습니다.

6. 설정 파일 구조

• Apache HTTP Server:
  • htaccess 파일을 통해 디렉토리별로 설정을 커스터마이즈할 수 있습니다. 이로 인해 각 디렉토리의 관리가 비교적 유연하지만, 성능 저하를 유발할 수 있습니다.
  • 설정 파일이 상대적으로 복잡할 수 있으며, 여러 레벨에서 설정이 겹칠 수 있습니다.
• Nginx:
  • 설정 파일이 단순하고 직관적입니다. 모든 설정은 중앙에서 관리되며, 디렉토리별로 별도의 설정 파일을 추가하지 않습니다.
  • 상대적으로 경량화된 설정 구조를 가집니다.

7. 사용 사례

• Apache HTTP Server:
  • 전통적으로 동적 콘텐츠를 처리하는 데 강점을 가집니다. 특히 LAMP 스택(Linux, Apache, MySQL, PHP)에서 많이 사용됩니다.
  • 다양한 모듈과 유연한 설정이 필요한 환경에 적합합니다.
• Nginx:
  • 정적 콘텐츠 제공 및 리버스 프록시 기능이 필요할 때 많이 사용됩니다.
  • 고성능 트래픽 처리 및 로드 밸런싱이 필요한 대규모 웹사이트나 애플리케이션에 적합합니다.

요약

• Apache: 전통적인 웹 서버로 다양한 모듈을 통해 동적 콘텐츠 처리가 강점이며, 설정의 유연성이 높습니다.
• Nginx: 비동기 이벤트 기반으로 동작하며, 고성능이 요구되는 환경에서 강력한 성능을 발휘합니다. 특히 정적 콘텐츠 제공 및 리버스 프록시로 많이 사용됩니다.

일반적으로 고성능을 요구하는 환경에서는 Nginx가, 다양한 모듈 사용 및 확장성이 필요한 환경에서는 Apache가 더 적합할 수 있습니다.